內行人

成見真的是很恐怖的東西，沒有人是絕對客觀的。不過成見大到要以為是真理還理直氣壯就略嫌有些無腦了。

不知道為什麼，有些牌子就是會一直被攻擊。相機這樣，之前在找 MP3 隨身聽的資料也是一樣情形。

在某個聚落裡只要提到某牌就是大推，提到某牌就爭相掩鼻。好像那爛牌子出的東西沒一樣可取，只要買那牌的不是笨蛋白痴就是家裡錢太多買來炫耀的。

一個大牌子的產品線真的會沒有一台好東西嗎？能賣成那樣會沒有任何好的地方嗎？只是好處有沒有對到你的喜好，缺點有沒有踩到你的地雷罷了。更何況很多大師用過的產品數量恐怕他也不太願意揭露。

不是第一就不是好東西然後必然是爛貨？是怎麼決定誰是第一？第一的產品就樣樣勝過同級產品？要是那唯一的缺點剛好刺到我的痛處，那我是不是該選擇當個懂得購買「第一名產品」的內行人，以免出去被當成只會買時尚配件的豬頭呢？還是忍受我能忍受的部分，買個不會邊用邊靠杯的東西呢？

買索尼的就是為了炫耀，就是為了配衣服，就是看品牌就買？用自己的腦來判定別人的想法很正常，但是以為自己天生是鐵口直斷就有點無腦了。

說到第一名，在性能比較之下勝出較多的是第一我同意，但在這種比較之下輸了就是爛貨？這種判定法實在太過於歡樂。

你判定勝出？那什麼時候輪到我宣判？買喜美鋼板又薄、內裝又不美觀，真是爛車。那買 Sentra 180 的內部空間那麼狹窄是買罐頭嗎？只有單一標準和價值的生活態度實在太過於輕鬆，令我十分地羨慕。

又講到 CP 值，這個 CP 值計算方式也不是單一的吧？來點沒創意的，你 CP 何時輪到我 CP？我覺得 iPod 沒有什麼勾起我購買的慾望，光是他配件全部要另外買就讓我很難過。但是一句爛東西就打死，這好像不是什麼有腦的評論方式。

能生存的東西一定是有他的好處，只是這好處不會符合每個人的需要。


順便提一個有趣的事件給大家笑一下好了。

我在某地提到我是索尼 DC 用戶，但是相機都丟在床底下，沒拍到也沒炫耀到。當場有人宣布我必然有兩部相機。我非常震驚，這不是針孔就必然是神算啊。於是我詢問對方怎麼算出來的，結果得到一個很有趣的回應：

SONY相機會被冰起來
是因為你打破蛋殼了
看到真實的世界

我咧～～老兄你會不會太高估我的靈性了？我確定我沒有看透母體的天分啊。














結果我回說其實我兩部相機是一大一小，都是索尼。    XD

--

我實在很想回說：你誤會了，其實只是剛好最近期中考而已。

然後人是哺乳類動物，不時興蛋殼的。